Apple Pay 抽成卡发行方,集体诉讼获准推进

用户以 iPhone 靠近终端完成 Apple Pay 非接触支付

苹果向信用卡发行方收的”过路费”,如今要面对一整群体的追索。美国加州北区联邦法官 Jeffrey S. White 已裁定,一桩针对 Apple Pay 手续费的反垄断诉讼可以集体诉讼形式推进,全美的 Apple Pay 卡发行方将作为一方与苹果对簿公堂。

原告代理律所 Hagens Berman 介绍,此次获得认定的集体范围覆盖所有在美国发行、支持 Apple Pay 且就持卡人经 Apple Pay 完成的交易向苹果支付过费用的机构,其中不乏信用合作社之类的小型金融机构。诉讼指控苹果每年以此收取的费用最高达 10 亿美元,违反联邦反垄断法。

双方的核心对比是费率。原告称,安卓阵营的移动支付钱包不向卡发行方收取交易手续费,而苹果对美国发行方的收费标准是信用卡交易抽 0.15%、借记卡交易每笔收 0.5 美分。在同一项近场支付服务上,一边收费、一边免费,原告据此认为苹果拿到的是”超竞争水平”的定价。

诉状把矛头指向 iOS 对支付通道的独占:按照原告的说法,苹果确保只有自家钱包 Apple Pay 能在 iOS 设备上完成销售终端的非接触支付,竞争对手拿不到开发替代钱包所需的技术。原告认为,正是这层排他安排为 Apple Pay 锁定了垄断地位,卡发行方因此没有议价空间。

法官此次不仅放行了集体诉讼,还驳回了苹果排除对方专家证词的动议。原告称,该专家证词用于证明苹果在一个相关的反垄断后市场(iOS 设备的轻触支付钱包市场,以及更宽泛的全部移动支付钱包市场)持续保有垄断力量,属于能适用于全体成员的共同性证据。

诉求方面,原告要求获得已支付 Apple Pay 费用的卡发行方的赔偿返还,同时请求法院就涉案的接入限制与收费政策发出禁令。