苹果国行 AI 三年选角：八家候选，为何最后只剩阿里

「苹果非常挑剔，接触了多家中国公司，最终选择了我们。」2025 年 2 月，阿里巴巴主席蔡崇信在迪拜世界政府首脑峰会上确认与苹果合作。据多家媒体梳理，这场选角历时三年、面试八家国产大模型厂商，淘汰理由比拼分更值得细读。

两年空窗，苹果必须尽快落子

2024 年 6 月，苹果在 WWDC 上展示 Apple Intelligence，海外用户当年 10 月就随 iOS 18 用上基础功能，国行用户则一等就是两年。空窗的代价直接写在市场份额上：据报道，2025 年华为以 16.4% 的份额重回中国智能手机市场第一，苹果以 16.2% 退居第二。当竞品纷纷把通话摘要、端侧大模型当卖点，国行 iPhone 设置页里的「Apple 智能」仍是灰色不可点，这种落差比参数对比更伤。

但选本土伙伴，门槛不在技术，在合规。国内生成式 AI 服务须完成备案才能上线，而苹果自研模型跑在海外 Private Cloud Compute 上，数据出境这一关过不去。2025 年 6 月，苹果提交「自研端侧模型 + 本土云端大模型」双轨备案方案，历时 13 个月，于 2026 年 7 月 8 日办结、7 月 15 日公示，成为首家获批在华提供自研 AI 模型的外企。

八进一：每家出局都输在「身份」

据《财经》、财联社等多家媒体报道，苹果三年间先后接触了百度、阿里、字节、腾讯、DeepSeek、百川、月之暗面、智谱八家厂商。回看七家的出局理由，几乎都指向同一个标准——不是跑分，而是利益边界与交付能力。

百度曾是 2024 年呼声最高的候选，双方一度走得很深，苹果甚至被曝自掏腰包补贴其训练模型、适配 iPhone。但文心一言在个性化响应与隐私数据处理上被指未达苹果标准；更关键的是，把 Siri 的回答交给一家搜索公司，等于拱手让出手机上的搜索入口。据传百度最终只承担视觉搜索、内容审核一类外围模块。《财经》还提到，百度 2026 年一季度广告收入同比下降 22%，AI 新业务占比已达 52%。

字节不缺技术也不缺钱——据 QuestMobile 2026 上半年数据，豆包 C 端月活达 3.82 亿——但与苹果长期存在应用内购分成的结构性分歧，合作意愿也偏保守。DeepSeek 的模型能力业内公认，但据钟文泽及《财经》转述，苹果放弃它的核心原因是团队人力与服务经验不足以稳定支撑数亿台设备的调用，春节流量峰值期的宕机更让苹果谨慎。腾讯的混元最佳场景在微信生态，而微信与 iOS 在抽成、外链等问题上的历史包袱，让双方没能走进终审。百川、月之暗面、智谱则分别受限于服务规模、工程化水位与 C 端分发。

阿里赢在「最不麻烦」

拆开看，阿里的胜出是三件事叠加：其一，身份干净——不做手机、不做短视频、不靠搜索广告吃饭，与苹果没有正面业务冲突；其二，技术可控——千问走开源路线，苹果可以定制化部署、私有化调试；其三，合规现成——阿里云生成式 AI 服务早年已完成备案，数据本地化与内容审核体系成熟。

合作的深度也比外界想象得更深。2026 年 8 月 14 日，路透社证实苹果并非简单接入千问，而是与阿里联合训练了一款中国专属大模型：苹果自研端侧模型负责实时响应与隐私敏感任务，千问在云端负责长文本、多模态与复杂生成，双轨并行。据报道，这套能力预计随 iOS 27 正式版和 iPhone 18 系列分批推送。

不过，千问 C 端月活 1.67 亿，不到豆包的一半，嵌入系统底层既是机会也是考验——若体验掉队或出现更合适的候选，苹果随时可能换人。这场持续三年的淘汰赛告诉我们：大模型竞争的下一程，比的不是谁跑分更高，而是谁最有资格坐进系统底层。